Avoiding surgery in patients with dementia: is it the correct management? / Evitar cirurgia em pacientes com demência: é o manejo correto?

ABSTRACT. Although hospitalization for dementia is increasing, Japanese doctors often refrain from surgeries considering dementia. A woman in her 80s diagnosed with Alzheimer's disease was admitted to hospital for cholelithiasis. Due to the avoidance of surgery, the inflammation was prolonged and therefore she was unable to eat. Later, she was discharged with central venous nutrition. The care burden on family resulted in her readmission to another hospital. Eventually, the inflammation was alleviated, and she was able to eat. However, it took a long time. In this study, we not only emphasize the risks but also focus on the benefits to postoperative rehabilitation. We also discuss about the benefits of invasive procedures in patients with dementia.

RESUMO. Apesar do aumento de hospitalizações por demência, os médicos japoneses geralmente se abstêm de cirurgias ao considerar a demência. Uma mulher de 80 anos diagnosticada com doença de Alzheimer foi internada no hospital por colelitíase. O adiamento da cirurgia prolongou a inflamação e a deixou incapaz de comer. Ela foi forçada a receber alta com nutrição venosa central. A sobrecarga de cuidados para a família resultou em sua readmissão em outro hospital. Eventualmente, a inflamação foi aliviada e ela conseguiu comer. No entanto, levou muito tempo. Não devemos apenas enfatizar os riscos, mas também focar nos benefícios da reabilitação pós-operatória. Gostaríamos aqui de discutir e fornecer argumentos a favor de procedimentos invasivos em pacientes com demência.

Risco pré-operatório de coledocolitíase em colecistectomiasem um hospital terciário de João Pessoa-PB / Preoperative risk of common bile duct stones in cholecystectomies at a tertiary hospital in João Pessoa-PB

Introdução: a colelitíase é uma das doenças mais comuns do trato digestivo, acometendo 6-10% da população adulta. Destes, aproximadamente 8- 20% apresentam coledocolitíase associada. A estratificação de risco de coledocolitíase pré-operatória nos portadores de colelitíase busca subsidiar a definição de uma terapêutica mais adequada, em tempo hábil, para cada caso. Objetivo:estratificar o risco pré-operatório de coledocolitíase em pacientes submetidos a colecistectomia em um hospital terciário. Metodologia:estudo observacional descritivo, retrospectivo, a partir da análise de prontuários de pacientes submetidos a colecistectomia por cálculos biliares em um hospital público em João Pessoa, Paraíba, entre agosto de 2021 e janeiro de 2022, durante a pandemia de COVID-19. A estratificação de risco foi realizada a partir do estabelecido pela Sociedade Americana de Endoscopia Digestiva (ASGE) em 2010. Resultados: foram selecionados 41 pacientes, a maior parte do sexo feminino, com média de idade de 49,6 anos, em sua maioria submetidos a colecistectomia videolaparoscópica, sem colangiografia intraoperatória. O exame de imagem mais realizado no pré-operatório foi a ultrassonografia de abdome. De acordo com os critérios da ASGE, 18 (43,9%) pacientes foram classificados como baixo risco, 19 (46,4%) foram estratificados no risco intermediário, e 4 foram de alto risco (9,7%). Conclusão: apesar de uma amostra de tamanho limitado, evidencia-se frequência relevante do risco alto ou intermediário de coledocolitíase em portadores de colelitíase. A estratificação de risco para coledocolitíase é uma ferramenta importante a ser utilizada de rotina no pré-operatório da colecistectomia nos pacientes com diagnóstico de colelitíase.

Introduction: gallstones are one of the most common diseases of the digestive tract, affecting 6-10% of the adult population. Of these, approximately 8-20% have associated choledocholithiasis. Preoperative risk stratification of choledocholithiasis in patients with cholelithiasis seeks to allow setting of a proper therapy, in a timely manner, for each case. Objective: stratify preoperative risk of choledocholithiasis in patients undergoing cholecystectomy in a tertiary hospital. Methods: descriptive, retrospective observational study, based on the analysis of medical records of patients undergoing cholecystectomy for gallstones in a public hospital in João Pessoa, Paraíba, between August 2021 and January 2022, during COVID-19 pandemic. Risk stratification was performed based on American Society for Digestive Endoscopy (ASGE) criteria from 2010. Results: 41 patients were evaluated. Most of them were female, with a mean age of 49.6 years, most of whom underwent laparoscopic cholecystectomy without intraoperative cholangiography. The most common imaging performed preoperatively was abdominal ultrasound. According to ASGE criteria, 18 (43.9%) patients were classified as low risk, 19 (46.4%) were stratified into intermediate risk, and 4 scored high risk (9.7%). Conclusion: despite a limited sample size, there is a relevant prevalence of high or intermediate preoperative risk of choledocholithiasis in patients with cholelithiasis. Risk stratification for choledocholithiasis is an important tool to be routinely used in the preoperative period of cholecystectomy in patients with diagnosis of cholelithiasis.

Avaliação clínica-epidemiológica de complicações associadas à litíase biliar em um hospital terciário / Clinical and epidemiological evaluation of complications associated with gallstones in a tertiary hospital

ABSTRACT Background: Gallstones are the presence of bile clay in the gallbladder or bile ducts. The disease can be asymptomatic or symptomatic and can lead to complications and consequently a worse prognosis, such as acute cholecystitis, choledocholithiasis, cholangitis, and acute pancreatitis. The risk of complications increases after the first episode of biliary colic. Objective: A clinical-epidemiological evaluation of patients admitted to a gastroenterology ward of a tertiary care hospital with gallstone-related complications. Methods: We evaluated 158 patients admitted through discharge reports and medical records analysis from January 1, 2013, to February 24, 2021. Results: The female sex was predominant (76.6%), and the mean age of patients was 51.6 years. Men were significantly older than women (P=0.005). Most (57.6%) had some comorbidity, the most frequent being systemic arterial hypertension, diabetes mellitus, and obesity. The mean hospitalization time was 24 days, significantly longer in men (P=0.046) but without a direct relationship with age (P=0.414). The most frequent complication was choledocholithiasis, and 55.7% of patients without previous cholecystectomy had a report of biliary colic before admission, on average 1.5 years previously. A history of a prior cholecystectomy was present in 17.1% of those evaluated. Abdominal ultrasonography followed by magnetic resonance cholangiography was the most frequently performed exam for diagnostic definition. Regarding therapeutic measures, endoscopic retrograde cholangiopancreatography was necessary for 47.3% of patients without previous cholecystectomy and 81.4% of patients who have already had a cholecystectomy. Among patients not yet cholecystectomized, 84% underwent the procedure before discharge. Conclusion: The female patients were predominant. Men were significantly older than women and had more extended hospital stays. The most frequent complication was choledocholithiasis, and around half of the patients reported previous biliary colic. endoscopic retrograde cholangiopancreatography has been necessary for the majority of the patients.

RESUMO Contexto: A litíase biliar pode ser definida como a presença de cálculo ou barro biliar na vesícula e/ou nos ductos biliares. A doença pode ser assintomática ou sintomática, podendo levar a complicações e, consequentemente, a um pior prognóstico, como colecistite aguda, coledocolitíase, colangite e pancreatite aguda. O risco de complicações aumenta após o primeiro episódio de cólica biliar. Objetivo: Avaliação clínica-epidemiológica dos pacientes internados em enfermaria de gastroenterologia de um hospital terciário, com complicações relacionadas à litíase biliar. Métodos: Foram avaliados 158 pacientes internados no período de 1º de janeiro de 2013 a 24 de fevereiro de 2021, por meio de análise de relatório de alta e prontuário. Resultados: Houve uma predominância do sexo feminino (76,6%), e a média de idade dos pacientes foi de 51,6 anos. Homens eram significativamente mais velhos que as mulheres (P=0,005). A maioria (57,6%) apresentava alguma comorbidade, sendo as mais frequentes: hipertensão arterial sistêmica, diabetes mellitus e obesidade. A média de tempo de internação foi de 24 dias, sendo significativamente maior para os homens (P=0,046), mas sem relação direta com a idade (P=0,414). A complicação mais frequente foi a coledocolitíase, e 55,7% dos pacientes sem colecistectomia prévia apresentaram relato de cólica biliar antes da internação, em média, 1,5 anos antes. Histórico de colecistectomia prévia estava presente em 17,1% dos avaliados. Ultrassonografia abdominal, seguida de colangiorressonância magnética foram os exames complementares mais frequentemente realizados para definição diagnóstica. Em relação às medidas terapêuticas, a colangiopancreatografia endoscópica retrógrada (CPRE) foi necessária em 47,3% dos pacientes sem colecistectomia prévia e 81,4% dos pacientes com colecistectomia prévia. Dos pacientes ainda não colecistectomizados, 84% deles puderam ser submetidos ao procedimento antes da alta. Conclusão: Houve predomínio do sexo feminino. Os homens foram significativamente mais velhos do que as mulheres e tiveram uma permanência hospitalar consideravelmente mais longa. A complicação mais frequente foi a coledocolitíase, e cerca de metade dos pacientes relatou cólica biliar prévia. A CPRE foi necessária para a maioria dos pacientes.

Acurácia do protocolo abreviado de colangioressonância magnética no diagnóstico de coledocolitíase / Accuracy of abbreviated protocol of magnetic resonance cholangio-pancreatography in the diagnosis of choledocholithiasis

ABSTRACT Background: Abbreviated magnetic resonance imaging protocols have emerged to reduce the examination time of the long protocols eliminating unnecessary pulse sequences to answer a targeted clinical question, without compromising diagnostic information. Objective: The objective of this study was to evaluate the diagnostic accuracy of an abbreviated magnetic resonance cholangiopancreatography (A-MRCP) protocol in patients with suspected choledocholithiasis. Methods: This retrospective study evaluated patients (ages 10 + years) that performed consecutive MRCP examination from October 2019 to June 2020, with the clinical suspicion of choledocholithiasis. Readers first evaluated the biliary tree using a four-sequence A-MRCP protocol and later reviewed the entire conventional eleven-sequence MRCP. Presence of choledocholithiasis, stone size, common bile duct caliber, and additional findings were evaluated. Results: A total of 148 patients with MRCP were included (62.8% female, mean 50.9 years). The prevalence of choledocholithiasis was 32.2%. The accuracy of the abbreviated MRCP protocol for choledocholithiasis was 98.7%. There was no difference between the performance of the abbreviated and conventional MRCP image sets for detection of choledocholithiasis (kappa=0.970), with a sensitivity of 98% and a specificity of 99%. There was excellent inter-reader agreement evaluating for choledocholithiasis on both imaging sets of MRCP protocols (kappa values were 0.970). Conclusion: An abbreviated MRCP protocol to evaluate for choledocholithiasis provides similar diagnostic over the conventional MRCP protocol, offering potential for decreased scanning time and improved patient tolerability.

RESUMO Contexto: Protocolos abreviados de ressonância magnética (RM) surgiram a fim de reduzir o tempo de exame, eliminando sequências de pulso desnecessárias para responder a uma questão clínica específica, sem comprometer o diagnóstico. Objetivo: O objetivo do estudo foi avaliar a acurácia diagnóstica de um protocolo abreviado de colangiopancreatografia por ressonância magnética (colangioRM) em pacientes com suspeita de coledocolitíase. Métodos Estudo retrospectivo, com pacientes acima de 10 anos que realizaram exame de colangioRM, entre outubro de 2019 a junho de 2020, com suspeita clínica de coledocolitíase. Os observadores, radiologistas especialistas, primeiro avaliaram a árvore biliar usando um protocolo abreviado de colangioRM composto por quatro sequências de pulso e, posteriormente, revisaram o protocolo convencional de colangioRM de 11 sequências. A presença de coledocolitíase, o tamanho do cálculo, o calibre do ducto hepático comum e achados adicionais foram avaliados. Resultados Um total de 148 pacientes foram incluídos, sendo 62,8% do sexo feminino, com média de 50,9 anos de idade. A prevalência de coledocolitíase foi de 32,2%. A acurácia do protocolo abreviado de colangioRM para coledocolitíase foi de 98,7%. Não houve diferença entre o desempenho dos protocolos abreviado e convencional de colangioRM para a detecção de coledocolitíase (k=0,970), com uma sensibilidade de 98% e uma especificidade de 99%. Além disso, observou-se excelente concordância entre observadores na avaliação de coledocolitíase em ambos os protocolos de colangioRM (k=0,925). Conclusão O protocolo abreviado de colangioRM apresentou excelente acurácia para o diagnóstico de coledocolitíase quando comparado ao protocolo convencional.

Cholangioscopy-guided lithotripsy vs. conventional therapy for complex bile duct stones: a systematic review and meta-analysis / Litotripsia guiada por colangioscopia vs. terapias convencionais no tratamento da litíase biliar complexa: revisão sistemática e metanálise

ABSTRACT Introduction: Endoscopic removal of common bile duct stones has a high success rate ranging from 85% to 95%. Bile duct stones >15 mm are difficult and frequently require lithotripsy. Peroral cholangioscopy (POC) allows lithotripsy with similar success rates. Aim: To determine the efficacy and safety of cholangioscopy-guided lithotripsy used in the treatment of difficult to remove bile duct stones vs. conventional therapy. Methods: Search was based in Medline, Embase, Cochrane Central, Lilacs/Bireme. Studies enrolling patients referred for the removal of difficult bile duct stones via POC were considered eligible. Two analyses were carried out separately, one included randomized controlled trials (RCTs) and another observational studies. Results: Forty-six studies were selected (3 RTC and 43 observational). In the analysis there was no statistical significant difference between successful endoscopic clearance (RD=-0.02 CI: -0.17, 0.12/I²=0%), mean fluoroscopy time (MD=-0.14 CI -1.60, 1.32/I²=21%) and adverse events rates (RD=-0.06 CI: -0.14, 0.02/I²=0%), by contrast, the mean procedure time favored conventional therapy with statistical significance (MD=27.89 CI: 16.68, 39.10/I²=0%). In observational studies, the successful endoscopic clearance rate was 88.29% (CI95: 86.9%-90.7%), the first session successful endoscopic clearance rate was 72.7 % (CI95: 69.9%-75.3%), the mean procedure time was 47.50±6 min for session and the number of sessions to clear bile duct was 1.5±0.18. The adverse event rate was 8.7% (CI95: 7%-10.9%). Conclusions: For complex common bile duct stones, cholangioscopy-guided lithotripsy has a success rate that is similar to traditional ERCP techniques in terms of therapeutic success, adverse event rate and means fluoroscopy time. Conventional ERCP methods have a shorter mean procedure time.

RESUMO Introdução: A remoção endoscópica das litíases do ducto biliar comum tem alta taxa de sucesso variando de 85% a 95%. Litíases do ducto biliar >15 mm são difíceis e frequentemente requerem litotripsia. A colangioscopia peroral permite litotripsia com taxas de sucesso semelhantes. Objetivo: Determinar a eficácia e segurança da litotripsia guiada por colangioscopia no tratamento de litíases biliares difíceis em comparação à terapias convencionais guiadas por colangiopancreatografia retrógrada endoscópica. Método: Pesquisa na Medline, Embase, Cochrane Central, Lilacs/Bireme de estudos avaliando a eficácia da colangioscopia na remoção de cálculos biliares difíceis. Duas análises foram realizadas separadamente, uma incluiu ensaios clínicos randomizados (ECR) e outros estudos observacionais. Resultados: Quarenta e seis estudos foram selecionados (3 ECR e 43 observacionais). Na análise, não houve diferença estatisticamente significativa na taxa de extração litiásica total (RD=-0,02 IC: -0,17,0,12/I²=0%), tempo médio de fluoroscopia (MD=-0,14 CI -1,60, 1,32/I²=21%) e na taxa de eventos adversos (RD=-0,06 IC: -0,14, 0,02/I²=0%).Por outro lado, o tempo médio do procedimento favoreceu terapêuticas convencionais guiadas por CPRE com significância estatística (MD=27,89 IC: 16,68, 39,10/I²=0%). Nos estudos observacionais, a taxa do tratamento completo por endoscopia foi de 88,29% (IC95: 86,9% a 90,7%), a taxa de sucesso na primeira sessão foi de 72,7% (IC95: 69,9% a 75,3%), o tempo médio do procedimento foi de 47,50±6 min por sessão e o número de procedimentos necessários para remoção total da litíase foi de 1,5±0,18. A taxa de eventos adversos foi de 8,7% (IC95: 7% a 10,9%), com 0,5% considerado como severo. Conclusão: Para litíases biliares difíceis, a litotripsia guiada por colangioscopia tem taxa de sucesso semelhante às terapêuticas convencionais guiadas CPRE em termos de sucesso terapêutico, taxa de eventos adversos e tempo de fluoroscopia. As terapêuticas convencionais guiadas por CPRE têm tempo médio de procedimento menor.

Comparative evaluation of magnetic resonance cholangiopancreatography and perioperative cholangiography in patients with suspect choledocholithiasis / Avaliação comparativa da colangiopancreatografia por ressonância magnética e da colangiografia peroperatória na suspeita de coledocolitíase

ABSTRACT Background: Cholelithiasis is a highly prevalent condition, and choledocholitiasis is a high morbidity complication and requires accurate methods for its diagnosis. Aim: To evaluate the population of patients with suspected choledocholitiasis and check the statistical value of magnetic resonance cholangiopancreatography, ultrasonography, the laboratory and the clinic of these patients comparing them to the results obtained by perioperative cholangiography. Methods: This is a retrospective cohort study, which were evaluated 76 patients with cholelithiasis and suspected choledocholithiasis. Results: It was observed that the presence of dilatation of the biliary tract or choledocholithiasis in the ultrasonography was four and eight times increased risk of perioperative cholangiography for positive choledocholithiasis, respectively. For each unit increased in serum alkaline phosphatase was 0.3% increased the risk of perioperative cholangiography for positive choledocholithiasis. In the presence of dilatation of the bile ducts in the ultrasonography was four times greater risk of positive magnetic resonance cholangiopancreatography for choledocholithiasis. In the presence of pancreatitis these patients had five times higher risk of positive magnetic resonance cholangiopancreatography for choledocholithiasis. On the positive magnetic resonance cholangiopancreatography presence to choledocholithiasis was 104 times greater of positive perioperative cholangiography for choledocholithiasis. Conclusions: The magnetic resonance cholangiopancreatography is a method with good accuracy for propedeutic follow-up for the diagnosis of choledocholithiasis, consistent with the results obtained from the perioperative cholangiography; however, it is less invasive, with less risk to the patient and promote decreased surgical time when compared with perioperative cholangiography.

RESUMO Racional: A colelitíase é afecção de alta prevalência, sendo a coledocolitíase complicação de elevada morbidade e que necessita de métodos acurados para seu diagnóstico. Objetivo: Avaliar o perfil populacional de pacientes com suspeita de coledocolitíase e verificar o valor estatístico da colangiopancreatografia por ressonância magnética, da ultrassonografia, dos exames laboratoriais e da clínica desses pacientes e compará-los aos resultados obtidos pela colangiografia peroperatória. Métodos: Trata-se de estudo longitudinal, de coorte, retrospectivo, no qual foram avaliados 76 pacientes com diagnóstico de colelitíase e suspeita de coledocolitíase. Resultados: Observou-se que na presença de dilatação das vias biliares ou coledocolitíase na ultrassonografia havia risco quatro e oito vezes maior, respectivamente, de colangiografia peroperatória positiva para coledocolitíase. Para cada unidade de aumento na fosfatase alcalina sérica houve aumento em 0,3% no risco de colangiografia peroperatória positiva para coledocolitíase. Na presença de dilatação das vias biliares na ultrassonografia ou clínica de pancreatite havia risco quatro e cinco vezes maior, respectivamente, de colangiopancreatografia por ressonância magnética positiva para coledocolitíase. Na presença de colangiopancreatografia por ressonância magnética positiva para coledocolitíase o risco foi 104 vezes maior de colangiografia peroperatória positiva para coledocolitíase. Conclusão: A colangiopancreatografia por ressonância magnética para seguimento propedêutico tem boa acurácia para o diagnóstico de coledocolitíase, e concordante com os resultados obtidos na colangiografia peroperatória. O método é menos invasivo, com menores riscos ao paciente e com diminuição do tempo cirúrgico dispendido para realização da colangiografia peroperatória.

Clinical Observation of the Efficacy of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography on Elder Choledocholithiasis and Its Effects on the Levels of TNF-α, IL-1, and IL-6

SUMMARY OBJECTIVE: We conducted this study to investigate the clinical efficacy of endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) on elder choledocholithiasis and its effects on the levels of TNF-α, IL-1, and IL-6. METHODS: Elder patients with choledocholithiasis were enrolled in this study, and according to the surgical methods, they were divided into the ERCP group and the surgical group. After treatment, we compared the efficacy of these two methods on patients, inflammatory responses indicated by the levels of TNF-α, IL-1, and IL-6, and the complications. RESULTS: No statistical significance was identified in the difference of the success rate in removal between the two groups (98% vs. 94%), but indicators of the ERCP group, including the surgical duration (28.5±12.8) min, remission duration of abdominal pain (1.2±0.2) d, recession time of jaundice (2.0±0.3) d, postoperative bedridden time (1.4±0.2) d, treatment time of the anti-infection (1.5±0.2) d, length of stay in hospital (6.5±0.3) d, levels of TNF-α (2.1±0.2) μg/L, IL-1 (6.3±0.8) μg/L, IL-6 (2.8±0.3) μg/L, and the incidence rate of complications (1.8%), were all significantly lower than those in the surgical group (p<0.05). CONCLUSION: In the treatment of choledocholithiasis, ERCP is excellent in controlling the trauma, accelerating the recovery duration, reducing the occurrence of complications and ameliorating the inflammatory responses. Thus, it is an ideal choice for choledocholithiasis.

RESUMO OBJETIVO: Realizamos este estudo para investigar a eficácia clínica da colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (ERCP) na coledocolitíase idosa e seus efeitos nos níveis de TNF-α, IL-1 e IL-6. MÉTODOS: Pacientes idosos com coledocolitíase foram matriculados neste estudo. De acordo com os métodos cirúrgicos, eles foram divididos em grupo ERCP e grupo cirúrgico. Após o tratamento, comparamos a eficácia desses dois métodos em pacientes, respostas inflamatórias indicadas pelos níveis de TNF-α, IL-1 e IL-6 e as complicações. RESULTADOS: Não houve significância estatística na diferença da taxa de sucesso na remoção entre os dois grupos (98% versus 94%), mas indicadores do grupo ERCP, incluindo a duração cirúrgica (28,5 ± 12,8) min, duração da remissão da dor abdominal (1,2 ± 0,2) d, tempo de recessão de icterícia (2,0 ± 0,3) d, tempo pós-operatório (1,4 ± 0,2) d, tempo de tratamento da infecção (1,5 ± 0,2) d, duração da internação (6,5 ± 0,3) d, níveis de TNF-α (2,1 ± 0,2) μg / L, IL-1 (6,3 ± 0,8) μg / L, IL-6 (2,8 ± 0,3) μg / L e a taxa de incidência de complicações (1,8 %) foram todos significativamente inferiores aos do grupo cirúrgico (p<0,05). CONCLUSÃO: No tratamento da coledocolitíase, a ERCP é excelente no controle do trauma, acelerando a duração da recuperação, reduzindo a ocorrência de complicações e melhorando as respostas inflamatórias. Assim, é uma escolha ideal para a coledocolitíase.

Tumor de colédoco distal vs. coledocolitíase: desafio no diagnóstico pré-operatório / Distal bile duct cancer vs. choledocholithiasis: challenge in preoperative evaluation

O diagnóstico do paciente ictérico, por vezes, pode ser uma tarefa árdua. Dentre as causas principais, destacam-se a doença litiásica, como a coledocolitíase. Por outro lado, doenças neoplásicas como neoplasias peri-ampulares e da via biliar principal apresentam grande relevância, com destaque para o tumor de via colédoco. Apresentamos relato de caso de um paciente que apresentou dúvida diagnóstica nos exames pré-operatórios de imagem (US abdominal, TC multislice e Colangiorressonância). Realizada a abordagem através da exploração transcística das vias biliares para a confirmação do diagnóstico e posterior duodenopancreatectomia laparoscópica. Este relato ilustra a dificuldade em realizar o diagnóstico diferencial desta patologia. Mesmo com exames laboratoriais e de imagem, associados à anamnese e ao exame físico detalhado, nem sempre é possível confirmar o diagnóstico no pré-operatório, muitas vezes só confirmado durante o procedimento cirúrgico.

The diagnosis of jaundiced patient can sometimes be difficult task. Among the most important causes are common bile duct and its complications. By the other side, periampullary tumors and the main biliary duct tumor also have great relevance, especially cholangiocarcinoma. In this paper, we present the case report of patient that presented doubt diagnostic in preoperative in ultrasound, multislice CT and magnetic resonance. The patient underwent a laparoscopic trancystic common bile exploration, than decide to perform the laparoscopic pancreaticoduodenectomy. This report show the difficulty to make the diagnosis in pre operative evaluation. Even with laboratory and image, associate detailed case history and physical examination, not always is possible and confirm the diagnosis, many times the diagnostic is confirm during the surgical procedure.

Apresentação de forma rara de coledocolitíase e análise de conflitos gerados pela solicitação de exames complementares / A rare form of choledocholithiasis and an analysis of conflicts generated by request of complementary tests

Coledocolitíase refere-se à presença de cálculos no ducto biliar comum e é secundário à passagem de cálculos da vesícula biliar para o ducto colédoco. A associação dos critérios clínicos, laboratoriais e ultrassonográficos determina sensibilidade de 98% para o diagnóstico de coledocolitíase. A sensibilidade para detectar cálculos segundo os exames de imagens pouco varia entre as técnicas disponíveis, representando acurácia de 90% para ultrassonografia abdominal. A medicina avança continuamente através de novos meios de diagnóstico. À medida que novas tecnologias surgem, anamnese e exame físico aprofundado são desvalorizados. Quanto mais exames forem solicitados, maior a chance de resultados falso-positivos, e resultados mal interpretados podem ocasionar adiamentos e cancelamentos de procedimentos essenciais. O relato refere-se a uma paciente do sexo feminino apresentando icterícia, febre, dor em hipocôndrio direito, transaminases excessivamente elevadas e ultrassom abdominal compatível com cálculo na vesícula biliar e material no colédoco terminal. O relato objetiva evidenciar que a integração entre história, exames físicos e laboratoriais é fundamental para se determinar quais exames adicionais solicitar. A paciente apresentava quadro de coledocolitíase e colangite evidenciados ao exame físico e testes complementares. Entretanto, solicitou-se colangiorressonância ­ desnecessariamente ­ para confirmação diagnóstica a uma paciente sem condições financeiras para investigação adicional. É indiscutível que os modernos recursos tecnológicos proporcionam meios necessários para diagnóstico mais preciso. Deve-se basear em critérios clínicos, laboratoriais e ultrassonográficos na investigação de coledocolitíase. Os exames são como a própria denominação se dá (complementares), e eles servem para auxiliar, complementar o raciocínio médico, e não para, sozinhos, realizar o diagnóstico (AU)

Choledocholithiasis refers to the presence of stones in the common bile duct and is secondary to the passage of calculi from the gallbladder to the common bile duct. The association of clinical, laboratory and ultrasonographic criteria determines a 98% sensitivity for the diagnosis of choledocholithiasis. The sensitivity to detect stones according to imaging varies little across the available techniques, representing an accuracy of 90% for abdominal ultrasonography. Medicine advances continuously through new diagnostic means. As new technologies emerge, anamnesis and in-depth physical examination are devalued. The more tests are requested, the greater the chance of false-positive results, and misinterpreted results may lead to delays and cancellations of essential procedures. The report refers to a female patient with jaundice, fever, right hypochondrium pain, excessively elevated transaminases, and abdominal ultrasound consistent with stone in the gallbladder and material in the terminal bile duct. The aim of the report is to show that the integration between history, physical and laboratory tests are fundamental to determine which additional tests to request. The patient had a picture of choledocholithiasis and cholangitis evidenced on physical examination and complementary tests. However, cholangio resonance was requested ­ unnecessarily ­ for diagnostic confirmation to a patient who could not afford further investigation. It is indisputable that modern technological resources provide the means needed for more accurate diagnosis. The investigation of choledocholithiasis should be based on clinical, laboratory and ultrasonographic criteria. The tests are like the denomination itself (complementary), and they serve to aid, complement the medical reasoning, and not to make the diagnosis alone (AU)

Percutaneous treatment of complex biliary stone disease using endourological technique and literature review / Tratamento percutâneo da litíase biliar complexa intra-hepática com técnica endourológica e revisão da literatura

Most biliary stone diseases need to be treated surgically. However, in special cases that traditional biliary tract endoscopic access is not allowed, a multidisciplinary approach using hybrid technique with urologic instrumental constitute a treatment option. We report a case of a patient with complex intrahepatic stones who previously underwent unsuccessful conventional approaches, and who symptoms resolved after treatment with hybrid technique using an endourologic technology. We conducted an extensive literature review until October 2012 of manuscripts indexed in PubMed on the treatment of complex gallstones with hybrid technique. The multidisciplinary approach with hybrid technique using endourologic instrumental represents a safe and effective treatment option for patients with complex biliary stone who cannot conduct treatment with conventional methods.

A maioria das doenças litiásicas das vias biliares necessita de tratamento cirúrgico. No entanto, em casos especiais, que não permitem o acesso tradicional das vias biliares por via endoscópica, a abordagem multidisciplinar com técnica híbrida, que utiliza instrumentais endourológicos, apresenta-se como uma opção no tratamento. Relatamos aqui o caso de um paciente com litíase de via biliar complexa com múltiplas abordagens prévias, sem sucesso no tratamento com métodos convencionais, resolvido com abordagem híbrida com tecnologia endourológica. Realizamos uma extensa busca na literatura de artigos relacionados ao tratamento de litíase biliar complexa com técnica híbrida publicados no PubMed até outubro de 2012. A abordagem multidisciplinar com técnica híbrida, utilizando instrumental endourológico, representa uma opção segura e eficaz no tratamento de pacientes com litíase complexa de via biliar com impossibilidade de tratamento com métodos convencionais.

CHOLANGIOSCOPY IN BILE DUCT DISEASE: a case series / Colangioscopia nas afecções biliares: uma série de casos

Context Direct endoscopic visualization of biliopancreatic duct is certainly one of the greatest advances of therapeutic endoscopy. The use of a single-operator cholangioscopy platform (SpyGlass) is a promising technique in the evaluation of diseases such as indeterminate biliary stricture and giant choledocholitiasis. This is the first Brazilian case series using this technology. Methods We report a case series of 20 patients in whom SpyGlass was used with diagnostic and therapeutic intention. Results Most patients were female (60%) and the median age was 48 years (ranging from 14 to 94). Choledocholitiasis was the most common indication (12/20), and electrohydraulic lithotripsy was applied in eight (66%). Electrohydraulic lithotripsy was successful in seven (87.5%) patients. Partial stone fragmentation occurred in one patient with large stone causing stone-choledochal disproportion, which was conducted with biliary plastic stent placement and a second scheduled endoscopic approach in 3 months. In cases of undefined etiology of biliary strictures, it was possible to exclude malignancy due to direct visualization (7/8) or biopsy (1/8). One complication occurred (duodenal perforation) after papillary balloon dilation. Conclusion The use of SpyGlass demonstrated the benefits, especially in cases of large bile duct stones and indeterminate biliary strictures. Other potencial improvements such as reduction on radiation exposure should be confirmed in prospective studies. .

Contexto A visão endoscópica direta das vias biliopancreáticas é certamente um dos maiores avanços na endoscopia terapêutica. O uso da plataforma de colangioscopia de operador-único (SpyGlass) é uma técnica promissora na avaliação de afecções tais como estenoses de etiologia indefinida e coledocolitíase gigante. Essa é a primeira série de casos brasileira utilizando o método. Métodos Reportamos uma série de casos de 20 pacientes nos quais foi realizado Spyglass com objetivos diagnósticos e terapêuticos. Resultados A maioria dos pacientes era do sexo feminino (60%), com idade que variou de 14 a 94 anos (mediana de 48). Coledocolitíase foi a indicação mais comum (12/20) e litotripsia eletrohidráulica foi realizada em oito (66%). Litotripsia eletrohidráulica foi realizada com sucesso em sete (87,5%) pacientes. Fragmentação parcial dos cálculos ocorreu em um paciente com desproporção cálculo-coledociana, sendo conduzido com colocação de prótese plástica e reabordagem endoscópica programada em 3 meses. Nos casos de estenoses biliares de etiologia indeterminada, foi possível a exclusão de malignidade devido a visualização direta (7/8) ou biópsia (1/8). Uma complicação ocorreu (perfuração duodenal) após dilatação balonada da papila. Conclusão Foram demonstrados os benefícios do uso do Spyglass, principalmente nos casos de coledocolitíase gigante e estenoses biliares de etiologia indefinida. Outras potenciais vantagens como a redução da exposição à radiação deve ser confirmada em estudos prospectivos posteriores. .

Prevalência / Prevalency

A litíase biliar é uma doença de alta prevalência na população mundial correspondendo a cerca de 10%. A coledocolitíase se caracteriza pela presença de cálculos biliares no colédoco. O objetivo principal foi avaliar a prevalência de colangiografia intra operatória em pacientes que submeteram à colecistectomia pelo PSC do HSPM de São Paulo no período de Janeiro/2012 à Janeiro/2014. Este estudo foi caracterizado como retrospectivo, observacional, analítico e de prevalência. Do total de 193 colecistectomias, 73,1% correspondiam ao sexo feminino, 48,7% apresentavam idade superior a 60 anos, 89,1% das cirurgias foram laparotômicas, 50,2% dos pacientes foram operados devido a colecistite litiásica, 42,5% realizaram colangiografia intra operatória. A análise estatística dos dados evidenciou uma associação positiva entre coledocolitíase e pancreatite biliar (p=0,0210) e coledocolitíase com alteração laboratorial pré operatória (p= <0,0001). A prevalência de coledocolitíase neste estudo foi de 10,9% do total de colecistectomias. Dessa forma, a colangiografia intra operatória atua como uma forma de diagnóstico de litíase na via biliar principal, sendo que a análise de exames laboratoriais e a história prévia de pancreatite biliar são critérios fundamentais para sua indicação. A sua realização permite a redução de complicações futuras ao paciente, tal como os insumos hospitalares ao sistema único de saúde...

Common bile duct stones: analysis of the videolaparoscopic surgical treatment / Coledocolitíase: análise do tratamento videolaparoscópico

CONTEXT: About 9% of the Brazilian population has gallstones and the incidence increases significantly with aging. The choledocholithiasis is found around 15% of these patients, and a third to half of these cases presented as asymptomatic. Once the lithiasis in the common bile duct is characterized through intraoperative cholangiography, the laparoscopic surgical exploration can be done through the transcystic way or directly through choledochotomy. OBJECTIVE: To evaluate the results and outcomes of the laparoscopic treatment of common bile duct lithiasis. METHODS: Seventy consecutive patients were evaluated. They prospectively underwent the treatment of the lithiasis in the common bile duct and the exploration ways were compared according to the following parameters: criteria on their indication, success in the clearance, surgical complications. It was verified that about ½ of the choledocholithiasis carriers did not show any expression of predictive factors (clinical antecedents of jaundice and/or acute pancreatitis, compatible sonographic data and the pertaining lab tests). The laparoscopic exploration through the transcystic way is favored when there are no criteria for the practice of primary choledochotomy, which are: lithiasis in the proximal bile duct, large (over 8 mm) or numerous calculi (multiple calculosis). RESULTS: The transcystic way was employed in about 50% of the casuistic and the choledochotomy in about 30%. A high success rate (around 80%) was achieved in the clearance of the common bile duct stones through laparoscopic exploration. The transcystic way, performed without fluoroscopy or choledochoscopy, attained a low rate of success (around 45%), being 10% of those by transpapilar pushing of calculi less than 3 mm. The exploration through choledochotomy, either primary or secondary, if the latter was performed after the transcystic route failure, showed high success rate (around 95%). When the indication to choledochotomy was primary, the necessity for choledochoscopy through choledochotomy to help in the removal of the calculi was 55%. However, when choledochotomy was performed secondarily, in situations where the common bile duct diameter was larger than 6 mm, the use of choledochoscopy with the same purpose involved about 20% of the cases. There was no mortality in this series. CONCLUSION: The laparoscopic exploration of the common bile duct was related to a low rate of morbidity. Therefore, the use of laparoscopy for the treatment of the lithiasis in the common bile duct depends on the criteria for the choice of the best access, making it a safe procedure with very good results.

CONTEXTO: Aproximadamente 9% da população brasileira apresenta colecistolitíase e esta incidência aumenta significativamente com o envelhecimento. A coledocolitíase é encontrada em torno de 15% destes pacientes, e de um terço a metade destes casos apresenta-se de maneira assintomática. Uma vez que a litíase do ducto biliar comum é caracterizada através de colangiografia intra-operatória, a exploração cirúrgica laparoscópica pode ser feita através da via transcística, ou diretamente através de coledocotomia. OBJETIVO: Avaliar os resultados do tratamento laparoscópico da coledocolitíase. MÉTODOS: Setenta pacientes foram avaliados prospectivamente. Todos foram submetidos ao tratamento da coledocolitíase por videolaparoscopia, e as formas de exploração foram comparadas de acordo com os seguintes parâmetros: os critérios de sua indicação, o sucesso no clareamento da via biliar, complicações cirúrgicas. A exploração laparoscópica transcística foi favorecida quando não há critérios para a prática de coledocotomia primária, sendo estes litíase do ducto biliar proximal, cálculos grandes (mais de 8 mm) ou calculose múltipla. RESULTADOS: Verificou-se que cerca de um terço dos doentes com coledocolitíase não mostraram qualquer expressão de fatores preditivos (antecedentes clínicos de icterícia e/ou pancreatite aguda, suspeita ultrassonográfica ou alterações de testes laboratoriais relacionados à coledocolitíase). A exploração transcística foi empregada em cerca de 50% dos casos e a coledocotomia em cerca de 30%. A depuração da via biliar através da laparoscopia foi alcançada em 80% dos casos. A exploração transcística, realizada sem fluoroscopia ou coledocoscopia, atingiu baixa taxa de sucesso (em torno de 45%), sendo 10% desses casos com passagem transpapilar de cálculos com menos de 3 mm. A exploração por coledocotomia, primária ou secundária, quando esta foi realizada após o insucesso da via transcística, mostrou alta taxa de sucesso (em torno de 95%). Quando a indicação para coledocotomia era primária, a necessidade de visualização direta através da coledocoscopia para ajudar na remoção dos cálculos foi de 55%. No entanto, quando foi realizada coledocotomia secundariamente, nas situações em que o diâmetro do ducto biliar comum foi maior do que 6 mm, o uso de coledocoscópio com o mesmo propósito foi necessário em cerca de 20% dos casos. Não houve mortalidade nesta série. CONCLUSÃO: A exploração laparoscópica da via biliar principal está relacionada com baixa taxa de morbidade. Portanto, o uso da laparoscopia para o tratamento da coledocolitíase depende dos critérios para a escolha do melhor acesso, tornando-se procedimento seguro, com resultados bastante satisfatórios.

Bilioma espontâneo: relato de caso e revisão da literatura / Spontaneous biloma: a case report and literature review

Bilioma é qualquer coleção de bile fora das vias biliares. Geralmente, resulta de complicações cirúrgicas e trauma abdominal. A ocorrência espontânea é rara, ocasionalmente associada a coledocolitíase. Relata-se um caso de bilioma espontâneo, cujo diagnóstico foi confirmado radiologicamente. À laparotomia, observou-se bilioma retroperitoneal. A colangiografia transoperatória não evidenciou fístula. Após drenagem, o paciente teve boa evolução e alta hospitalar.

Biloma is defined as any collection of bile outside the biliary tree, usually resulting from surgery complications and abdominal trauma. Spontaneous occurrence of bilomas is rare, occasionally associated with choledocolithiasis. The present report describes a case of spontaneous biloma, whose diagnosis was radiologically confirmed. At laparotomy, the presence of a retroperitoneal biloma was observed. Intraoperative cholangiography has not demonstrated the presence of fistula. After drainage, the patient progressed well and was discharged.

Diagnostic and therapeutic ERCP in symptomatic choledocholithiasis, via laparoscopic transgastric access, after roux-en-y gastric bypass / CPER diagnóstica e terapêutica na coledocolitíase sintomática, via acesso transgástrico por videolaparoscopia, após bypass gástrico em y-de-roux

Treatment of choledocholithiasis is a challenge in patients previously submitted to gastric bypass and especially in those already cholecystectomized. We describe here the details of a technique that was shown to be safe, minimally invasive and effective in the treatment of a patient with a calculus of 1.8cm in the middle third of the common bile duct with various associated problems.

O tratamento da coledocolitíase é um desafio em pacientes previamente submetidos a bypass gástrico e especialmente naqueles que já colecistectomizados. Descrevemos aqui os detalhes de uma técnica que se mostrou segura, minimamente invasiva e eficaz no tratamento de um paciente com um cálculo de 1,8cm no terço médio do ducto biliar comum, com várias comorbidades associadas.

Avaliação da positividade da colangiografia peroperatória em pacientes submetidos à colecistectomia laparoscópica eletiva / Assessment of positive perioperative cholangiography in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy

OBJETIVO: A colecistectomia laparoscópica é o tratamento de escolha para pacientes com colecistopatia calculosa, embora o manejo da coledocolitíase associada ainda permaneça assunto controverso. O presente estudo baseou-se na análise prospectiva de pacientes submetidos à colecistectomia eletiva com colangiografia peroperatória, pretendendo assim avaliar a positividade do exame contrastado das vias biliares em pacientes com colelitíase sem indicação para colangiografia. MÉTODOS: Foram incluídos, no estudo, 100 pacientes cujos parâmetros clínicos, laboratoriais e de imagem feitos até no máximo 10 dias antes da colecistectomia não apresentaram qualquer alteração no pré-operatório e, portanto, considerados pacientes insuspeitáveis para coledocolitíase. As colangiografias foram analisadas e examinadas pela equipe cirúrgica, pelo radiologista e pelos autores deste estudo. Os laudos foram comparados e correlacionados com achados clínicos e laboratoriais prévios dos pacientes. RESULTADOS: A incidência de coledocolitíase insuspeitável no pré-operatório foi de apenas um único caso entre 100 pacientes sem indicação para o exame (1% de positividade). CONCLUSÃO: Com base neste material, pode-se concluir que o emprego da colangiografia seletiva é segura e deve ser empregada no tratamento da colecistite calculosa.

OBJECTIVE: To evaluate the positivity of cholangiography in patients without formal indication of this exam undergoing elective cholecystectomy. METHODS: We included, in the study, 100 patients whose clinical, laboratory and imaging not older than 10 days before the operation showed no change and therefore kept us unsuspicious of choledocholithiasis. The cholangiographies were analyzed and examined by the surgical team, the radiologist and the authors. The reports were compared and correlated with patients' previous clinical and laboratory findings. RESULTS: The incidence of preoperatively unsuspected choledocholithiasis was only one case (1%). CONCLUSION: The use of selective cholangiography is safe and should be used in the treatment of calculous cholecystitis.

Fístula colecistocutânea espontânea:uma rara complicação da doença calculosa da vesícula biliar / Spontaneous cholecystocutaneous fistula: a rare complication of gallbladder disease

Introdução: As fístulas colecistocutâneas são complicações infrequentes decorrentes de processos inflamatórios ou infecciosos que ocorrem envolvendo a vesícula biliar ou vias biliares incluindo colédoco e ducto cístico. O primeiro relato data de 1640 por Thilesus, e sua incidência vem diminuindo provavelmente devido à melhora dos métodos diagnósticos de imagem e tratamentos medicamentosos. Relato de caso: Relatamos aqui um caso de um paciente do sexo masculino, de 63 anos de idade, que apresentou como queixa inicial uma dor em hipocôndrio direito do tipo cólica, há cerca de quatro meses, que evoluiu com abscesso local, drenado em outro serviço. Seguiu-se à drenagem débito bilioso persistente. O paciente foi submetido à colangiopancreatografia retrógrada endoscópica com retirada de múltiplos cálculos do colédoco. Após 30 dias o paciente foi operado, sendo realizada colecistectomia com exploração radiológica das vias biliares que evidenciou normalidade das vias biliares intra e extra-hepáticas, obstrução do ducto cístico, estenose de colédoco proximal de cerca de dois centímetros e ausência de cálculos biliares. Realizou-se ainda a ressecção da porção estenosada do colédoco com anastomose primária término-terminal e drenagem a Kher. O paciente evoluiu com fístula biliar pós-operatória orientada por dreno cavitário, evoluindo com baixo débito de cerca de 150 mililitros até o 15º pós-operatório. Discussão: As fístulas colecistocutâneas são uma complicação cada vez mais rara de processos inflamatórios ou infecciosos do trato colecistobiliar, os quais exigem tratamento cirúrgico efetivo envolvendo a colecistectomia com reestabelecimento do trajeto fisiológico de drenagem biliar.

Introduction: The cholecystocutaneous fistulae are unusual complications resulting from infectious or inflammatory processes that occur involving the gallbladder or biliary tract, including choledochal and cystic duct. The first report dates from 1640 by Thilesus, and its incidence has decreased due to improved diagnostic methods for image and drug treatments. Case report: We report a case of a 63 years old male patient who presented an initial complaint of pain in the right hypochondrium, type colic, for about four months, who developed local abscess, drained in another service. Following, there was persistent bilious drainage flow. The patient underwent endoscopic retrograde cholangiopancreatography with the withdrawal of multiple choledochal gallbladder. After 30 days the patient was operated with cholecystectomy performed, with the usage of radiological exploration of the biliary tract, which showed normal intra and extra-hepatic bile ducts, obstruction of the cystic duct, stenosis of proximal choledochal of about two centimeters and absence of gallstones. There was also the resection of the portion of choledochal stenosis with primary end-to-end anastomosis and drainage to Khera. The patient evolved with postoperative biliary fistula guided by drain cavity, evolving with low debt of about 150 milliliters to 15 postoperatively. Discussion: The cholecystocutaneous fistula is an increasingly rare complication of infectious or inflammatory processes of biliary tract, which require surgical treatment with cholecystectomy involving the effective re-establishment of the physiological pathway of bile drainage.

Perioperative fluorocholangiography with routine indication versus selective indication in laparoscopic cholecystectomy

BACKGROUND: The use of routine or selective peroperatory cholangiography in cholecystectomy is a matter of controversy in literature. AIM: To compare the efficacy of selective or routine fluorocholangiography in diagnostic of common bile duct stone in patients underwent to laparoscopic cholecystectomy based on selective indication criteria. METHOD: Two hundred and fifty four patients with cholelithiasis were prospectively studied. The patients were divided in two groups: to the first 127 patients perioperative fluorocholangiography was indicated as routine (group 1), and to the other 127 patients perioperative fluorocholangiography indication followed clinical criteria (jaundice, choluria, fecal acholia and history of pancreatitis), laboratory criteria (increase in seric alkaline phosphatase, bilirubins, amylase) or ultra-sonographyc criteria (less than 6 mm diameter calculi, common bile duct stone, common bile duct diameter more than 6 mm). A comparative assessment of the difference in common bile duct stone diagnosis, fluorocholangiography success index and reliability of the selective criteria of indication for perioperative fluorocholangiography was compared between the two groups. RESULTS: Perioperative fluorocholangiography was successfully performed in 102 of the 127 patients from group 1 (a rate of 80.3 percent), and in 59 of the 71 patients from group 2 (a rate of 83.1 percent). In the 102 patients of group 1 who underwent perioperative fluorocholangiography, 11 (10.8 percent) presented common bile duct stone, 4 (3.9 percent) presented common bile duct dilatation, and 1 (1 percent) had a false-positive image. In the 59 patients from group 2, 7 (11.7 percent) presented common bile duct stone and one (1.7 percent) presented a common bile duct diatation. In another situation, when application of selective indication criteria to perioperative fluorocholangiography was simulated in group 1 patients, we observed that only in one patient...

RACIONAL: Existem controvérsias sobre a realização da colangiografia peroperatória seletiva ou de rotina na colecistectomia. OBJETIVOS: Validar critérios para indicação seletiva da fluorocolangiografia durante a colecistectomia para o diagnóstico da coledocolitíase. MÉTODOS: Foram estudados, prospectivamente, 254 pacientes com colecistolitíase e submetidos a colecistectomia laparoscópica. Os pacientes foram divididos em dois grupos: nos primeiros 127 pacientes, a fluorocolangiografia peroperatória foi indicada como rotina (grupo 1) e nos 127 pacientes subseqüentes a fluorocolangiografia foi indicada seguindo critérios clínicos (história de icterícia, colúria, acolia fecal e pancreatite), laboratoriais (elevação na dosagem de fosfatase alcalina, bilirrubinas, amilase) ou ultra-sonográficos (cálculos menores que 6 mm de diâmetro, coledocolitíase, colédoco maior que 6 mm de diâmetro). Foi feita avaliação comparativa quanto a diferença no diagnóstico de coledocolitíase na indicação seletiva ou de rotina; índice de sucesso na realização do exame nos dois tipos de indicações e confiabilidade dos critérios de indicação seletiva da fluorocolangiografia peroperatórias. RESULTADOS: Dentre os 127 pacientes do grupo 1, a fluorocolangiografia peroperatória foi realizada com sucesso em 102 (80,3 por cento) deles e, no grupo II, em 59 (83,1 por cento) dos 71 que apresentavam sua indicação. Dentre os 102 pacientes do grupo 1 submetidos a fluorocolangiografia peroperatória, 11 (10,8 por cento) apresentaram coledocolitíase, 4 (3,9 por cento) colédocos dilatados e 1 (1 por cento) falso-positivo enquanto nos 59 do grupo II, 7 (11,8 por cento) apresentaram coledocolitíase e 1 (1,7 por cento) colédoco dilatado. A aplicação simulada dos critérios de indicação seletiva da fluorocolangiografia peroperatória nos pacientes do grupo 1 mostrou que em apenas um o diagnóstico de coledocolitíase não teria sido feito. Os critérios de indicação seletiva da fluorocolangiografia...